近日，广州市民李先生向南齐记者报料称，其于2023年4月通过悟空租车平台开云kaiyun官方网站，向广州亿达汽车管事有限公司（下文简称“亿达公司”）租出了一部车辆。车辆在行驶途中发惹事故后，李先生与亿达公司就车辆保障及关联维修用度产生纠纷。

4月7日，李先生向南齐记者示意，“租车公司明明购买了车险，却要求我承担车辆的维修用度，因为我莫得购买平台的‘车损无忧’管事，我认为很不对理。”同日，亿达公司关联崇拜东谈主告诉南齐记者，公司已就此事告状承租东谈主李先生，“法院一审判决咱们胜诉，咱们系数经由齐是按照左券法例广阔进行的”。

当事东谈主：应由保障公司赔付修理费

近日，李先生向南齐记者论说了事发经过。2023年4月4日，其通过悟空租车平台向亿达公司租出了一辆丰田雷凌双擎汽车。4日晚，车辆在行驶过程中发生交通事故，“我关连租车公司后对方说小问题的话毋庸报保障”。

李先生租赁车辆。

李先生将车开回广州后，租车公司却示意需由他承担车辆的维修用度。对此，李先生很不明，“车辆买了保障应该是由保障公司来赔付，为什么需要我来承担用度？”

随后，他向悟空租车平台反应此事。“平台回复可先将车送去租车公司的指定修理厂，修完车之后会有定损单，平台线上审核用度是否合理，若是不对理不错毋庸支付。”

修理厂提供的定损单涌现，车辆维修用度为1460元。李先生告诉南齐记者，“租车公司认为我应该支付修理费，因为我莫得购买‘不计免赔’险，若是购买了这个险种，租车东谈主就毋庸赔钱。”

南齐记者防备到，李先生提供的汽车租赁左券涌现，保障理赔及事故解决条例中标注：承租方未购买车损无忧管事，需承担由于发生当然灾害（地震之外）、偶然事故、其他事故导致的车辆本人失掉（不含报废）1500 元（含）以内的车辆维修用度。

李先生告诉南齐记者，上述“车损无忧”管事等于租车公司所称的“不计免赔”险。而根据左券订单信息，李先生并未购买该项管事。

车辆租赁订单信息。

“签左券的本事，租车公司并莫得见知这个情况，我认为这是个左券陷坑。”李先生说，当今租车平台一经强制扣除其用度。

租车公司：承租东谈主未购买“车损无忧”管事

4月7日，南齐记者前去广州亿达汽车管事有限公司。亿达公司关联崇拜东谈主周先生告诉南齐记者，公司一经就此事告状承租东谈主李先生。“法院一审判决咱们胜诉，咱们系数经由齐是按照左券法例广阔进行的。”

周先生向南齐记者提供了买卖保障电子保单。保单涌现，该车辆为运营保障，天真车失掉保障中，每次事故统统免赔额为2000元。“保障公司不会补偿2000元以下的失掉，承租东谈主的维修用度为1460元，按法例如实不应该由保障公司承担。”

同期，周先生示意，“车损无忧”管事由租车平台提供，承租东谈主在选用租车决策和签左券的本事齐概况看到，不错自行选用是否购买。“既然承租东谈主并未购买‘车损无忧’管事，况兼维修用度低于2000元，维修费应该由承租东谈主来一起承担。”

此外，周先生告诉南齐记者，亿达公司已于2023年5月向法院拿告状讼。判决书涌现，广州市荔湾区东谈主民法院判处承租东谈主李先生向亿达支付房钱、计划失掉费、强行续租的用度整个1327元；车辆维修用度1460元；代驾用度56元及失约金245.8元。

关于李先生所称“租车平台强制扣钱”，周先生示意，“这是左券约如本事及未还车本事，平台代收的部分房钱1894元，咱们还莫得收到其他用度。”

7日下昼，李先生向南齐记者示意，其关于法院判决后果示意不平，将会络续上诉。

讼师：对免赔条件应尽教唆讲明义务

4月7日，悟空租车平台客服告诉南齐记者，车辆产生车损或发惹事故，承租东谈主不错保留第一现场相片，关连门店报保障，保障公经理赔的情况下会按照购买的保障管事狡计用度。承租东谈主若是关于用度不招供，线上不错报告，平台会介入解决。

关于平台提供的保障管事，客服示意，“平台有基础保障、优选保障、全面保障，每个保障实质不不异，客户可根据需要自行选用。”

7日，云南刘文采讼师事务所讼师刘文采向南齐记者解说，“不计免赔”是一种不息用于买卖车险中的附加险种，该险种的作用是在保障事故发生时，由保障公司对保障左券免责条件下的部分或一起免责事项按商定给以理赔。

法律上，保障公司简直有权在保障左券中与投保东谈主商定一定的免赔情形，但对保障左券下的免赔条件应向投保东谈主尽教唆讲明的义务，不然免赔条件照章不产顺利力，保障公司应酬免赔条件下的情形给以理赔。

对保障左券中罢免保障东谈主背负的条件，保障东谈主在缔结左券期应当在投保单、保障单或者其他保障阐明上，作出足以引起投保东谈主防备的教唆，并对该条件的实质以书面或者理论格式向投保东谈主作出明确讲明；未作教唆或者明确讲明的，该条件不产顺利力。

刘文采提醒，铺张者投保时，提议对保障左券，尤其是其中的免赔条件多加属意，以幸免买到不得当我方意愿的保障。

“若是碰到保障公司依据免赔条件拒赔，提议审查保障公司是否对免赔条件尽到教唆讲明的义务，未尽到教唆讲明义务的，铺张者有权通过诉讼方式维权，要求保障公司照章理赔。”

采写：南齐记者 彭雨欣 实习生 王晗开云kaiyun官方网站